Я посмотрел фильм вчера. Пока смотрел, все время меня что-то "царапало".... вроде и фильм хороший и актеры хорошие и декорации и вообще... а вот что-то не так.
К середине сообразил. Получается, что если взять и вместо царя и Филиппа поставить, к примеру, белогвардейского офицера и коммуниста, то НИЧЕГО не изменится. Вообще НИЧЕГО. Один - за правду, а другой, сцуко, редиско. Но у него своя, редисочья, трагедия....
... а когда я это осознал, то стал думать - а почему, собственно, меня это "царапает"? вечная тема, вся херня. и не мог понять. а понял, только когда титры пошли. Смотрю, а автор сценария-то у нас - Алексей Иванов. ЭЭЭЭ - сказали мы одновременно с воображаемым Петром Ивановичем.
Собственно, этим все и объясняется. Все встаетна свои места. Иванов - беллетрист. До мозга сухоньких костей. Начиная с самых ранних вещей. Начиная с "медведицы". У него без экшена ничего не делается ((. Да и еще и с налетом мелодраматизма.
Не знаю.... не филигранно получилось... пафосно очень....разочарован...ругаться долго не хочется

1. Собственно фильм так себе. Очень "американский" (в плохом смысле этого слова), то есть гладкий и хорошо смотрится, но практически не берет за душу. Не трогает также ни актерское ни режиссерское мастерство
2. Звягинцев единственный, кто жжот. Нипадецки. К сожалению, он идет первым и большую часть Звянгинцева трудящиеся искали свои места и устраивали польта и попкорны. Я даже наорал на одну тетку.
3. Я думал, что на фильме будет много парочек. Ни фига. Девочки по двое и мужчины по одному :-). Ржунимагу. Свердловск, я в натуре люблю тебя.

Короче Паришь побил Нью-Йорк как ребенка (. Одним лишь Бродским жив Нью-Йорк.

Следувающий Шанхай. citiesoflove.com.
И я дико извиняюсь, но на  Иерусалим я наверное не пойду.

Я ОЧЕНЬ давно не писал в ЖЖ. Поэтому решил, что если уж возобновлять, то с главненького.

Вот часто приходится слышать от женщин жалобы, на то, что мужчины вечно разбрасывают свои носки, не могут их нигде найти и вообще....
Действительно, вопрос "Где мой второй носок?" вошел в число вечных вопросов русской интеллигенции, наряду с вопросами "Кто виноват?" и "Что делать?"

у меня в связи с этим тоже возникают два основных вопроса.

1. Куда женщины девают носки перед сном? Что, вот они свои поношенные за день носки кладут в шкаф рядом с чистыми вещами? И это они считают лучше, чем аккуратно свернуть их в шарик и засунуть, скажем, за батарею? А если нет, то КАК они ухитряются сделать так, чтобы два носка все время оставались вместе и не приходилось искать второй?!?! Вот КАК?!?! Нет, понятно, что если связать два длинных носка между собой и назвать это "колготки", то проблема поиска второго носка отпадает сама собой. Но в таком случае - подло пенять мужчинам за вечные поиски второго носка....

2. Когда, в КАКОЙ момент "подготовки" к сексу женщина ухитряется снять носки? Вот я мысленно представляю себе этот процесс незапланированного секса, поцелуйчики, все такое, и вот любовники наконец-то в постели и копулируют. Мужчина при этом, чаще всего, в носках. Женщина - БЕЗ!!!! И это с учетом того, что ей надо было освобождаться от бОльшего количества вещей. Вариант ответа - женщину раздевает мужчина, нежно и внимательно, именно МУЖЧИНА снимает с женщины носки!!! В этом случае пенять мужчинам, что они "даже носки не снимают во время секса" так же подло, как и за то, что они не носят колготок и вынуждены искать второй носок! В случае же когда женщина была одета в колготы, ей вообще не приходилось заморачиваться за съем чего-то со ступней ног, которые активного участие в сексе не принимают. Все происходит автоматически. И, опять же весь груз ответственности, ложится на мужчину (( что несправедливо

Задумайтесь об этом!!!! Мужчина боритесь за свои права искать носки и заниматься сексом в носках!!! Женщины, толерантнее!!!!

))))))

у меня свинячий грипп, скорее всего это не он, но на случай, если это он, я решил умереть дома, пьяный и в возрасте 38 лет. поэтому к врачу не пойду, а поеду в аэропорт. не поминайте лихом. надеюсь, что если арестуют то в Москве, а еще лучше в Ебурге, хотя в Ебурге уже не арестуют.
;-)

Вот недавно был смешной случай. Я думал, что я знаю историю каждой книги в моей библиотеке. А тут смотрю - у Киры лежит О'Генри. На развороте - дарственная надпись округлым женским почерком "Самому обаятельному и привлекательному мужчине биофака", а снизу приписано  "То есть мне" и моя подпись ))) Долго пытался вспомнить, кто мне ее подарил, так и не вспомнил. Зато теперь и у этой книжки есть история )))

Пошел играть в покер с ковбоями. Проиграл. Немного, но все равно обидно. Полные сосуды адреналина. типа, на самом деле все хорошо, прикольный опыт игры за столом против большого числа противников, но все равно - жаба давит ))). Не, надо так - в Вегасе выиграл, а в Монтане, сцуко, проиграл!!!!! Они, сцуко, играют гиперосторожно, не имя на руках как минимум двух пар не повышают, а реально я большую часть просадил играя двумя парами против троек и фулхаусов. Прикольно было - я сажусь за стол и в первом же раунде срываю банк, а потом играл часа два и выиграл раза два от силы (( ладно, адреналин схлынет, сосуды сузятся, а опыт останется.

Кире звонил, Кира разговаривает короткими фразами, забавно так...

Мне каждую ночь снятся сны на русском языке. Вот правда - каждую ночь. И каждое утро приходится делать над собой усилие и начинать разговаривать по-английски. Я знаю, что это - этап, что это - пройдет, но все равно - так тяжело! Я уже принялся переводить поговорки на английский. Вот, достаточно удачный опыт:
выражение "Лучше выпить кофея, чем не выпить ни хуя" можно перевести как "better drink a cup of coffe than a cup of fuckin' nothing" (coffee как каффи). Разве не гениально? )))

Мы все время ездим и я правда вижу очень много интересных вещей. Я здесь уже 20 дней и пересказать все впечатления невозможно, ни сил ни времени не хватит.
Я газировки напьюсь и гамбургеров наемся до конца своей бездарной жизни!!!! Гостиницы во всех этих ебучих городках абсолютно одинаковые и единственное их достоинство состоит в том, что здесь бесплатный вай-фай. Чем я собственно в данный момент и пользуюсь.

хорошо, что есть ЖЖ.

Я сваливаю завтра на полевые и снова не смогу часто писать сюда ((( Лето расписано чуть не по минутам, нет времени на провокации и эксперименты с бытием....

вспомнил старую шутку: Как говорил товарищ Сталин, битие определяет сознание...

...а энергия накапливается и не выливается уже даже в прозу....выливается в "шахматы"...

Я раньше совсем не умел играть и все время проигрывал. Это происходило потому, что я не умел просчитывать больше чем на два хода вперед. И еще - мне все время казалось, что я знаю, как будет ходить противник, а на самом деле оказывалось не так. И я проигрывал. Многолетние занятия научными исследованиями научили меня сомневаться в собственной правоте. И я стал при игре задавать себе вопрос "а что будет, если противник пойдет не так, как мне кажется, а по-другому?" , просчитывать вероятности тех или иных ходов и так далее.

И стал выигрывать. В воскресенье чуть не обыграл компьютер на каком-то супер-уровне. Я знаю, что "чуть" не считается, но я просто нажал не ту кнопку и игра слетела. Очень весело "подтянул" Гурчика. Я готовился поставить ему детский мат и мне нужен был ход, чтобы ввести ферзя в атаку. В это время Гурчик атакует моего ферзя. Я делаю очень грустное лицо и говорю, "Ну, что ж, надо уходить.." и двигаю ферзя на "исходную".
- Конечно, надо уходить - радуется Гурчик
Ответом ему было короткое слово "мат" (с) В. Соловьев "Очарованный принц" ))) Как в покере сыграл

че-то мне начинают надоедать шахматы. начинает надоедать выигрывать. Лето расписано по минутам. Не остается времени на провокации и эксперименты с бытием.

Вчера вечером, придя домой, почему-то позвонил в дверь. Кот не открыл. Наверное был в душе.

Собственно, эта мысль возникла у меня уже давно. Года два с половиной назад. До этого я относился к интернету исключительно как к рабочему инструменту, неоднократно пытался вписаться в какие-нибудь "форумы", но всякий раз возникало ощущение "сублимации" общения и я с отвращением убегал отовсюду.
И в один прекрасный день я осознаю дуальную сущность: де-факто в интернете можно спрятать все, что угодно, так что никто не найдет, если, конечно, уметь прятать. С другой стороны, можно найти, опять же, все что угодно, если уметь искать. Получается замкнутый круг, и пребывание в инете, по сути, есть некая вечная игра в "сыщики-разбойники", очень  многомерные шахматы, число измерений равно числу пользователей. И вот тут меня прикололо - я человек азартный. Если начать относиться к интернет-общению как к игре, в которой можно выиграть или проиграть, то... в этом появляется смысл. Аккаунты, открытые и закрытые блоги, аватары, сленги и прочие "игровые юниты" !!!
Как узнать кто победил? А вот когда "прячущие" или "ищущие" сдадутся и скажут: "все, вы нашли все" или "все мы отчаялись искать, все спрятано так надежно, что никогда не найти", тогда и закончится игра. То есть, она не кончится никогда. Как это называл малоизвестный писатель? "Игра в бисер?"
но уж точно не "в классики" - до Бога так точно не допрыгать
Хотя, если завести 100000000 аккаунтов с разными логинами и паролями и в один прекрасный день все на хрен перепутать, то, можно просто забыть себя и,выйдя после этого на улицу, принять мир таким какой он есть.

Р. С. Хочу заметить, что в момент написания этого поста я совершенно трезв ))))

Так. Теперь важное. Сегодня - Международный День Друзей. Он чудесным образом совпал с днем моего переезда на старое место кратковременного жительства. Угадайте, Международный День Чего будет завтра? :-))
Ну, за дружбу!

так. ну, ладно. истерия нагнетается. ВОЗ активно в этом участвует. плохо. Рассматривая факты можно сказать только одно - штамм был и ранее. по всему миру. вирусы мутируют быстро. просто не было смертельных исходов. и вот в Мексике случилось. стали тестировать. оказалось, что штамм есть везде. Вероятность распространения штамма с такой скоростью из одного "эпицентра" практически невероятна, учитывая скорость реакции мирового сообщества на это дело.
не страшно. штаммов гриппа было много. и еще много будет. огорчает только попытка чинарей от медицины и журналюг запугать людей. Вот, блин, распространение генетически модифицированных продуктов имеет гораздо более долгосрочный и менее предсказуемый эффект, однако никто не трубит об этом на каждом углу.

Вот я вчера отправил пост, а потом вспомнил "Семь самураев" Куросавы, которые недавно пересмотрел, и подумал: все-таки Бондарчук явно не гениальный режиссер (. Гениальный режиссер пользуется сюжетом для того, чтобы раскрыть что-то вне его: героев, идеи, то что он сам придумал и вложил в это произведение. А Бондарчук очень качественно экранизировал книгу, но не более.... (

Вот. Можно было бы, например, в качестве "точки отсчета" выбрать Зефа, психиатра. Фильм бы начинался словами: "Он говорил, что прилетел с другой планеты. Как психиатру, мне должен быть интересен этот синдром, но мне было плевать - я был голоден, замерз, и вообще я был каторжником....", ну или что-то в таком духе... )))

Тут все ругают. А мне понравилось. И первая часть, и вторая. И мне кажется, что я знаю, в чем причина того снобы унижают этот фильм. Они его тупо не понимают. Просто многие люди, родившиеся после 1985 г. реально не представляют себе, что такое социальная утопия. Разница в восприятии огромная. Для меня "Сталкер" это вопрос: "Что ты будешь делать со своими желаниями, когда тебе реально представится возможность их осуществить?" А для подростка в возрасте 14-15 (да полагаю, что и 20-ти) лет? Это - компьютерная игра, где есть разные виды оружия и можно всех замочить. Очевидно, что людям, посмотревшим какие-то (опять же) компьютерно-мистические сюжеты типа "Матрицы" сложно понять, о чем писали Стругацкие в "Обитаемом острове".
Я тут почитал рецензии. Ребятки реально не понимают, что фильм можно снимать не ради танков и спецэффектов. Продюсер прямо сказал: мы специально сделали "Обитаемый остров" таким, чтобы хоть как-то привлечь подростков. Подростки, увлеченные техникой и компьютерной графикой не оценили... но сходили )). Я даже не буду унижаться до обсуждения претензий к фильму. Приведу лишь несколько примеров: плохо сделаны танки, почему это на космическом корабле не было радара. Г-н Насекомофф в ЖЖ прямо сказал, что ему все это неинтересно.
Мне, повторюсь, понравилось. И вот почему:
1. Игра актеров. Серебряков сыграл безупречно. Я давно не видел ТАКОЙ игры. Петру Федорову в роли Гая было трудно, но он справился. Играть оболваненного человека трудно. Меньше понравились Гармаш и Куценко. Гармаш слишком яркий актер для второстепенного персонажа. Гоша Куценко везде. Вообще везде. Но все равно.... Очень понравились все Неизвестные отцы, включая Умника. Играют прекрасно.
2. Декорации и массовые сцены. Мальчеги и девачгки, вот то, что сделали художники в картине называется не киберпанк, а сюрреализм. Местами. А местами - явные апелляции к Иерониму Босху, если это вам о чем-то говорит. Внешний вид города действительно не гармоничен. Угадайте почему? ПОТОМУ ЧТО ЭТО - УТОПИЯ!!!! Нельзя требовать от утопии гармонии и правдивости! Драка ночью в переулке (1 часть) - тоже утопия и с этой точки зрения выглядит прекрасно!!! Когда ее смотришь, очевидна вся нелепость такого "всепобедителя" в "нормальном" мире.
3. Что касается режиссуры. Задача стояла сложная - экранизация "гуманитарной фантастики" Если вы вспомните экранизации Бредбери, например "И грянул гром", то на их фоне работа Ф. Бондарчука выглядит гениальной. Отойти от текста и уйти в арт-хаус.... сделать компьютерную игрушку.... мне кажется Бондарчук нашел самый верный путь - сделать, чтоб как в книге. Это непросто. И у него получилось. Как в книжке. И это хорошо и хорошо весьма.

Теперь - что не понравилось.
1. Во второй части "замазан" колдун, акцент сделан на Странника. Колдун "замазан" и в книге, и в фильме, а слова, которые он говорит важнее пассажей Странника. Адназначна.
2. Драка Максима со Странником. А смысл? Его нет и это очевидно даже подросткам. Я лично поржал в смысле "хуясе сапожки"
3. "Замазаны" белые субмарины. Проход Гая по коридору дольше сцены с альбомчегами ((. Не, вот Гай по коридору - в натуре нудно. И еще пар отовсюду, блиат, ну хоть бы без пара, а?
4. Опять же, Гармаш и Куценко. Не то чтоб сыграли плохо. Просто - неорганичны. До второй части. Там вписались в пейзаж.

Результат: мне понравилось. Б. Н. Стругацкому тоже. Именно так я понимал ранних Стругацких. Именно так они хотели, чтобы их видели. По-моему.

Мне вспомнился забавный момент из пасхальной шашлыковой пьянки. В начале еще по трезвяни Гурчик собрал все валявшиеся вокруг стоянки в лесу обрывки глянцевых журналов и с криком "Смерть гламуру!" сжог их в мангале.

В середине пьянки разговор зашел, ессно, о рыбалке. Тут Гурчик изловчился и вынул из пикниковой сумки толстенный глянцевый журнал "Рыболовство" (или что-то в этом роде) и собирался показать мне какую-то очередную суперблесну. Я, будучи парнем последовательным (и к тому же уже изрядно пьяным), вырвал у него из рук эту писульку и с криком "Смерть глянцу!" бросил в мангал.

так Гурчик его руками из огня бросился доставать. и достал.

Я, кажется, знаю, какой блог сейчас всегда будет на первом месте в топах - блог президента Медведева. Н-да, скушновато здесь становится.... потусуюсь еще немного и свалю на facebook.com

Я декларировал вчера, что в пять минут первого, изнемогая от голода, я пойду в семейных (ха-ха) трусах на кухню, пожарю яишенку с майонезиком и съем, жадно заедая бутербродом с колбасой.
Ни фига! Проснулся в 7.19. Есть не хотелось. Пить тоже. Поставил "Прогулки с Бродским", досмотрел до "Три старухи с вязаньем...", преисполнившись, пошел на кухню. Выпил полбутылки кагора, съел (СОЖРАЛ!!) три яйца и два бутерброда с маслом.
Христос воскрес. Сразу солнышко выглянуло.
А вчера на Митьков ходил. Братушечки. Отдельный пост. Пойду досматривать Бродского и допивать кагор.
Христос воскрес.

Звоню Гурчику. Говорю, что вот, пишу заяву на визу в Самую Демократичную Страну в Мире. Он говорит:
- Зачем? Тебе не нужна туда виза!
-Гурчик! Самая демократичная страна - НЕ Таджикистан!
- Я знаю. Тебе не нужна виза.
- И НЕ Туркмения!
- Я знаю. Тебе не нужна виза.
- И НЕ...
- Тебе не нужна виза в Самую Демократичную Страну! ТЫ В НЕЙ ЖИВЕШЬ!!!!
- Так-то да...тогда вот что - тут пишу заявку на визу в Империю ЗЛА...

жизнь полна противоречий


ну и  так просто - весна в Ебурге:

да, блин, вообще ничем Россию не понять!
Вот два факта. Вчерась выступал Президент Д. А. Медведев. по 1 канальцу. Говорил о борьбе с коррупцией. И такой фрагмент: я, грит, сам отчет о своих доходах напишу и чиновникам намекну, чтобы тоже написали. И при этом так многозначительно улыбнулся, что стало понятно, что если они, гады, намека не поймут, то....... Вот мне интересно - президент Медведев неужели не понимает, что не может быть никаких достижений в борьбе с коррупцией в условиях авторитарного правления? Сколько отчетов не напиши...

Другой забавный факт. Сегодня перехожу улицу Ленина на центральной площади города рядом с мэрией. Там очень часто пешеходы, включая и вашего покорного слугу, переходят проезжую часть где вздумается, с нарушением ПДД. Так вот, сегодня пешеходы чешут себе как Бог на душу положит, а автолюбители ждут, когда они пройдут. Што характерно - в числе ожидающих, в хвосте был замечен черный тонированный "Мерс" с номером А005АА. Многие жители Колдоебурга знают, что такие номера принадлежат высшим чинам областной администрации. И вот что прикольно - стоит, не гудит и ждет, когда трудящимся надоест нарушать закон.
Вот как интерпретировать?))